| 206 | 0 | 39 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[目的/意义]数据资源蕴含巨大经济价值,已成为数字经济时代的重要生产要素。为促进数据资源的开发利用与价值流通,亟须加强对衍生作品产生过程中数据加工处理者权益的保护,数据知识产权保护问题研究对推动数据资产化与流通具有重要意义。[方法/过程]本文通过文献梳理与制度分析方法,系统探讨了知识产权制度与数据创造之间的制度亲和性,评估了我国现有法律体系在数据权益保护方面的适用局限,并结合数据知识产权登记实践数据的分析对全国多地数据知识产权登记试点的制度模式与实践成效进行了比较分析。[结果/结论]研究发现,知识产权制度在理念、原则与基础属性上与数据加工使用权高度契合,但现行规则覆盖仍显不足;数据知识产权登记在确权、交易和融资等方面具备显著功能。为此,建议加快构建数据知识产权制度规则,注重保护与公共利益之间的平衡,推动形成统一的登记标准与审查体系。
Abstract:[Purpose/Significance] Data resources contain immense economic value and have become key factors of production in the digital economy era. To promote the development, utilization, and value circulation of data resources, it is significant to strengthen the protection of rights and interests for data processors involved in the creation of derivative works. Research on data intellectual property(IP) protection is thus of great significance for advancing data assetization and circulation. [Method/Process] This paper, through literature review and institutional analysis methods, systematically explores the institutional affinity between the IP system and data creation, evaluates the limitations of China's existing legal framework in protecting data-related rights, and conducts a comparative analysis of the institutional models and practical outcomes of data IP registration pilots across multiple regions based on registration data. [Result/Conclusion] It can be concluded from this study that although the IP system aligns well with the concept, principles, and essential attributes of data processing and usage rights, it still falls short in comprehensive coverage. Data IP registration plays a crucial role in rights confirmation, transactions, and financing. Therefore, it is recommended to accelerate the establishment of a data IP regulatory framework, ensure a balance between protection and public interest, and promote the unification of registration standards and review mechanisms.
[1]国家数据局.数字中国发展报告(2023年)[R/OL].[2025-12-28]. http://www.szzg.gov.cn/2024/szzg/xyzx/202406/P020240630600725771219.pdf.
[2]吴汉东.数据产权赋权的立法选择[J].法律科学(西北政法大学学报),2023,41(4):44-57.
[3]贾丽萍.数据知识产权的权利证成与规则展开[J].法制与社会发展,2024(4):20-23.
[4]汤贞友.数据知识产权登记的制度逻辑及完善[J].知识产权, 2024(3):34-53.
[5]程啸.论数据产权登记[J].法学评论, 2023,41(4):137-148.
[6]吕炳斌.数据知识产权登记:商业秘密模式抑或数据库模式[J].知识产权, 2024(6):62-79.
[7]单晓光.数据知识产权中国方案的选择[J].学术前沿, 2023(6):38-47.
[8]程文婷.试验数据知识产权保护的国际规则演进[J].知识产权, 2018(8):82-96.
[9]何培育,杨莉.数字经济时代企业数据知识产权保护困境与对策探析[J].重庆理工大学学报(社会科学),2023,37(6):80-90.
[10]刘鑫.企业数据知识产权保护的理论证立与规范构造[J].中国法律评论,2023(2):38-50.
[11]黄源,蒋文豪,徐受蓉.大数据分析:Python爬虫、数据清洗和数据可视化[M].北京:清华大学出版社,2020:10.
[12]王淇,李牧.数据知识产权保护的理论思考[J].中国市场监管研究, 2021(4):3-14.
[13]黄薇,王雷鸣.《中华人民共和国著作权法》导读与释义[M].北京:中国民主法制出版社,2021:105-106.
[14]冯晓青.数字时代的知识产权法[J].数字法治,2023(3):15-28.
1《著作权法》第三条规定:本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。
2 案号:北京知识产权法院(2021)京73民终1011号。
3 最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件使用法律若干问题的规定》第一条与技术有关的结构、原料、组分、配方、材料、样品、样式、植物新品种繁殖材料、工艺、方法或其步骤、算法、数据、计算机程序及其有关文档等信息,人民法院可以认定构成反不正当竞争法第九条第四款所称的技术信息。与经营活动有关的创意、管理、销售、财务、计划、样本、招投标材料、客户信息、数据等信息,人民法院可以认定构成反不正当竞争法第九条第四款所称的经营信息。
4 案号:杭州市中级人民法院(2021)浙01民终11274号。
5 案号:杭州市中级人民法院(2020)浙01民终5889号。
6 《国家知识产权局战略规划司关于加强数据知识产权登记证书管理工作的通知》,国家知识产权局2024年7月8日发布。
基本信息:
中图分类号:D923.4
引用信息:
[1]马志达,郑丽丽.数据知识产权保护问题研究——基于制度亲和性与登记实践视角[J].中国发明与专利,2026,23(01):77-87.
2026-01-16
2026-01-16